您现在的位置:教育 > 为什么国内大学,热衷于标榜“百年名校”?

为什么国内大学,热衷于标榜“百年名校”?

日期:2019-11-21 15:35:45    阅读次数:1131    保护视力色:       
【字体: 打印

作者:阿谦

有了“百年历史”的金字招牌,大学似乎带来了自己的英雄气概,有着悠久的历史和悠久的历史。

这不是真的。为了庆祝过去几天的中秋节,美国哈佛大学费正清中国研究中心在师生的t恤上写下了“哈佛大学:大明崇祯九年建国”。

1636年,明朝崇祯九年,明朝饱受内外之苦,奄奄一息。在大洋彼岸的哈佛大学,一切才刚刚开始。中外历史文本是横向联系的,这让每个人都感到神奇。

汉学家宋益铭(左)和汉学家奥尔德马克艾略特(右)。照片/费尔班克中心

然而,哈佛并不是历史上最高的。

“世界大学之母”——意大利博洛尼亚大学始建于1088年,这是北宋元佑的第八年。

相隔不到十年,被称为“世界上第二古老的高等教育机构”的英国牛津大学在北宋邵生三年(1096年)成立。

1134年,南宋岳飞将军打败金军,同年西班牙萨拉曼卡大学成立。

元朝至元朝27年(1290年),葡萄牙科英布拉大学在伊比利亚半岛的冉冉成立...

在这样的比较中,美国大学的历史没有任何优势。

意大利博洛尼亚大学是世界上最古老的大学。图片/信

就历史而言,中国大学并不落后。他们总是尽最大努力以两倍的速度加速他们的历史。他们只有18岁,但他们希望给80岁的人写信。

除了成为周年纪念报纸上写的一个体面的数字之外,人们还能从一个看似虚假和真实的百年校史中期待什么呢?

罗生门“百年名校”的身份

关于中国哪所大学最古老,人们有不同的看法。

圣保罗学院由天主教耶稣会传教士于1594年在澳门创办,据说是我国第一所西式大学。早在18世纪中叶,葡萄牙国王就取消了这项计划。

现代中国的第一所大学是圣约翰大学,建于1891年的上海。该校创办了亚洲第一个新闻专业,曾被称为“东方哈佛”。然而,在1952年教师调整后,它被分为同济大学、复旦大学和其他大学。如今,这所学校的网站归华东政法大学所有,它的荣耀早已荡然无存。

在历史的无情压力下,只有少数几所大学能够恰当地竖起“百年名校”的金招牌:1895年成立的北洋大学堂(现天津大学)、1896年成立的南洋公学(现五所交通大学)、1898年成立的史静大学堂(现北京大学)。

根据清政府1902年发布的文件,只有北洋、史静和山西(今山西大学)可以被称为大学礼堂。除此之外,近几年才被计算在内的大多是“百年大学”。此外,只有“百年大学”被历史拼凑在一起。

为了成为一所有百年历史的大学,中国的大学可以说奋斗得非常努力。据新华社2012年12月5日报道,目前被广泛认为是最古老的大学武汉大学在1983年庆祝成立70周年(从1913年国立武昌高等师范学校成立开始)。1993年,它突然宣布成立100周年,将历史向前拖,直到张之洞在1893年建立了一所自我完善的学校。

跨度如此之大,以至于友好的天津大学也无法容纳自己。它写信给国家教育委员会说,这种做法“确实令人困惑和无法接受”。

武汉大学的老校长刘道玉本人批评武汉大学“百年名校”的名字是不真实的。图形/观察网络

2002年,在合并仅仅一年后,江南大学与前身为江南高等工业学校的东南大学和前身为三江师范学校的南京大学一起,愉快地举办了“百年庆典”,推动了大学的历史前进。

湖南大学更有独创性。从976年岳麓书院开始,它突然变成了“一千年的高等学府”,这是全国所有大学都办不到的。

成为一所百年大学的方式不同,但目的是“受益”。科研经费的分配取决于高校的等级,国家选择重点高校看历史,学生报考看积累,在经济利益和虚荣心的双重驱动下,高校虚报年龄现象越来越严重。

在学校精彩的庆祝活动中,那些绞尽脑汁篡改学校历史的管理者和无知的师生们都在享受着“百年名校”光环带来的优越感。

百年校史,世界著名学校入学?

南宋的1167年,中华民族陷入混战,战栗不已。

英国国王与法国国王分手,所有在法国学习的英国学者被迫回国,聚集在牛津小镇进行研究。牛津大学逐渐建成。几十年后,牛津学者在不远的地方建立了剑桥大学。

我国历史上的继续教育制度注定了百年精英学校的诞生是困难的。照片/搜狗百科全书

1636年,皇太极改名为清。大约在美国建国前140年,100多名英国清教徒在马萨诸塞州的查尔斯河上建立了哈佛大学。

世界顶尖大学有120年、300到400年和800到900年的历史并不少见。中国的大学和学院已经抽筋了,但是他们只是到了门框。

在中国,以四书五经为核心的书院制度支撑着传统教育的整个天空,并在另一条轨道上运行了数千年,这不同于重视科学研究的现代大学。朝代更迭和民族灾难使得书院传统的传承支离破碎,难以实现。

中国近代大学教育体系始于晚清。从那以后才过了一百年。要赢得与外国著名大学竞争历史遗产的机会是不可能的。

悠久的学校历史是件好事,但不是必须的。用“成绩和历史不足”的曲线来拯救国家没有实际意义。坚持历史会让你感到局促不安。没有历史,历史应该被创造,而不是被创造。

那些认为学校历史是最具竞争力的资本的人混淆了传统教育的“情感”和现代教育重视的“理性”。

新加坡南洋理工大学成立于1981年,并于2014年至2015年间荣获qs全球顶尖青年大学的榜首。从2017年到2018年,它走得更远,成为qs的第一亚洲大学。香港科技大学成立于1991年,至今仍处于起步阶段。它在2011-2013年被qs亚洲大学排名第一,在2018年被泰晤士高等教育排名第一。年龄不是问题。优秀的教学和科研成果是世界高校立足的法宝。

它也来自东亚(南亚),深受中国传统文化的影响。缺乏“百年校史”并没有成为这些优秀大学的监狱。

新的学院和大学有年轻的教学团队和新的科学研究课题,并且经常对新的科学技术思想更加开放。青春意味着另一种生产力。

缺少的是历史还是制度?

多年来,国内教育界一直热衷于反复讨论qs和时代大学的排名,为清朝北部成为世界顶尖大学之一提供建议。令人欣慰的是,这一排名在过去几年中逐渐提高。

2018年清华大学和北京大学时代大学排名。

从排名报告中可以看出,北京大学的机构和科研经费高于剑桥大学,但最重要的指标——教学声誉、科研声誉和论文引用率却远远落后。

这意味着,在教学和科研质量的最重要方面,国内最高水平远非国际最高水平的一个数量级。

这些差距不能通过延长学校的历史来弥补。科学研究传统已经落后数百年,这是一个必然的结论。中国大学需要填补的与其说是时间的坑,不如说是制度的坑。

根据泰晤士大学排名统计,2018年,耶鲁和哥伦比亚的师生比例分别为4.3和6.1。师生比不一定与教学质量成正比,但师生比很低,可以加深师生之间的联系。欧美的导师制“迫使”教师和学生每周在小班授课。频繁的交流机会可以培养学生交换意见和及时反馈的习惯。

北京大学2017年的师生比高达16.56。不难解释国内大学生频繁使用1vs100水课程和百度淘宝帮忙写论文所造成的学术混乱。

选择困难也是名牌大学学生独有的甜蜜担忧。哈佛学生可以自由选择大学里的大多数课程,甚至可以坐两个地铁站去麻省理工学院上课。极大的自由不仅是对学生自我管理能力的信任,也是对积极学术环境的维护:自主学习搅动的流水池比水泵强迫的鱼缸更健康。

名牌大学的学生有很大的学习自由,这是基于他们对自主管理能力的信任。图/像素

近年来,国内有独到见解的大学都从最容易提升排名的指标开始:提升国际化程度。欧美顶尖大学的外籍教师和交换生比例高达三分之一甚至一半。然而,中国的“国际化”导致大量蛾类受到不公平和不同的对待。

从颠倒粘贴而来的国际化,就像通过改变祖先和宗族来强行延长学校历史一样,只不过是一种自欺欺人,别人会在他们眼里看到,在他们心里责骂。

七年前,中国南方科技大学宣布将在学分制、导师制和学院制的基础上建设一所没有行政管理的世界一流大学。

现在,那些一开始不愿意与普通高校交谈的人也开始将招生升学点设定为985,录取分数相同,正式向标准化招生低头,“书院制”成为宿舍的优雅代名词。面对本科招生质量参差不齐的困境,雄心勃勃的南方科技大学面临发展的危险。

一所百年的精英学校,对还是错。图/像素

与同龄人相比,建立一所新的高等院校来收集历史羊毛并不容易。为了抓住一所百年名校的救命稻草,南方科技大学必须诚实地等待93年。

至于百年精英学校的真假,我想指出的是,过时的制度和行政凌驾于学术研究之上的主要问题,不能以学校的百年历史为借口来掩盖。

五分彩投注 河北快三开奖结果 福建快3 贵州快三投注